不做親子鑒定如何判決

在司法實(shí)踐中，親子鑒定是判斷侵權(quán)案件和繼承案件的重要證據(jù)。如果當(dāng)事人拒絕做親子鑒定，法院通常會(huì)判決侵權(quán)方和繼承方承擔(dān)一定的法律責(zé)任。但是，對(duì)于沒有親子鑒定的侵權(quán)案件和繼承案件，法院的判決可能存在爭(zhēng)議。因此，本文將探討不做親子鑒定如何判決，以便當(dāng)事人更好地了解法律的規(guī)定。

一、不做親子鑒定的侵權(quán)案件

在司法實(shí)踐中，對(duì)于沒有親子鑒定的侵權(quán)案件，法院的判決可能存在爭(zhēng)議。一般來說，如果侵權(quán)方和被侵權(quán)方之間存在事實(shí)的爭(zhēng)議，法院會(huì)依據(jù)證據(jù)的質(zhì)證和辯論情況來做出判決。如果證據(jù)充分，法院可能會(huì)判決侵權(quán)方和被侵權(quán)方承擔(dān)一定的法律責(zé)任，如賠償損失、賠償精神損失等。但是，如果證據(jù)不足，法院的判決可能會(huì)存在一定的不確定性。

二、不做親子鑒定的繼承案件

在司法實(shí)踐中，對(duì)于沒有親子鑒定的繼承案件，法院的判決也存在爭(zhēng)議。一般來說，如果繼承方和被繼承方之間存在事實(shí)的爭(zhēng)議，法院會(huì)依據(jù)證據(jù)的質(zhì)證和辯論情況來做出判決。如果證據(jù)充分，法院可能會(huì)判決繼承方和被繼承方承擔(dān)一定的法律責(zé)任，如賠償損失、賠償精神損失等。但是，如果證據(jù)不足，法院的判決可能會(huì)存在一定的不確定性。

三、不做親子鑒定的侵權(quán)案件和繼承案件的處理建議

為了避免不必要的糾紛和爭(zhēng)議，當(dāng)事人在處理侵權(quán)案件和繼承案件時(shí)應(yīng)該盡量尋求鑒定意見。如果當(dāng)事人拒絕做親子鑒定，法院通常會(huì)判決侵權(quán)方和繼承方承擔(dān)一定的法律責(zé)任。但是，對(duì)于沒有親子鑒定的侵權(quán)案件和繼承案件，法院的判決可能存在爭(zhēng)議。因此，當(dāng)事人在處理此類案件時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮，并采取合適的法律措施來維護(hù)自己的權(quán)益。

不做親子鑒定如何判決是一個(gè)值得當(dāng)事人關(guān)注的問題。當(dāng)事人應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮法律的規(guī)定，并采取合適的法律措施來維護(hù)自己的權(quán)益。如果當(dāng)事人有任何疑問或爭(zhēng)議，應(yīng)該及時(shí)咨詢專業(yè)的律師或法律機(jī)構(gòu)。